Справа № 453/798/23
№ провадження 1-кп/453/53/24
09 квітня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого
-адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживає у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, ФОП, працюючого водієм ВОП ОСОБА_6 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
встановив:
у провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просить задоволити його клопотання від 31 липня 2023 року(вх.№4172) про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку із дійовим каяттям, з мотивів, викладених у клопотанні.
Представник потерпіло ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 у підготовчому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям та закриття провадження. Вказав, що потерпіла до обвинуваченого жодних претензій матеріального та морального характеру немає.
Потерпіла ОСОБА_7 у підготовче засідання не з'явилась, причини неявки суду невідомі. Суд вважає, що підготовче засідання слід проводити у її відсутності, оскільки її інтереси представляє адвокат ОСОБА_5 та про що не заперечують учасники провадження.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання з приводу заявленого клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, в тому числі, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності.
Згідно зі ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 44 КК України визначено правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності. Вказаною нормою передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Під час підготовчого засідання встановлено, що: обвинувачений ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, тобто вчинив кримінальне правопорушення вперше; кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є необережним нетяжким злочином, під час вчинення якого він не перебував у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю.
В той же час встановлено, що потерпілий ОСОБА_8 помер на місці ДТП, яке мало місце 09 лютого 2023 року, приблизно о 19 годині, у с. Тухля, Стрийського району Львівської області, внаслідок наїзду на нього автомобілем «Lexsus NX200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_9 , тобто приблизно через 30 хвилин від моменту ДТП, яка настала за участі обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Таким чином, оскільки на день смерті потерпілого ОСОБА_8 внаслідок травм, отриманих в результаті вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, не було завершене, враховуючи те, що відсутні будь-які докази на підтвердження визначеного самим потерпілим розміру матеріальної та моральної шкоди, яка на думку була йому завдана неправомірними діями ОСОБА_4 , а також неможливість з'ясування думки потерпілого щодо визначеного ним розміру такої шкоди безпосередньо в судовому засіданні, суд вважає, що відсутні підстави вважати, що ОСОБА_4 повністю відшкодував завдані ним збитки або усунув заподіяну шкоду.
При цьому, суд не бере до уваги позицію представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 та його пояснення в підготовчому судовому засідання в частині підтвердження того, що до обвинуваченого немає будь-яких матеріальних та моральних претензій, оскільки для встановлення наявності умов звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України необхідно встановити наявність вільного волевиявлення безпосередньо потерпілого щодо висловлення думки про те, чи в повному обсязі відшкодовані йому завдані обвинуваченим збитки, чи усунена заподіяна шкода, і думка представника потерпілого в даному випадку не може бути врахована.
За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.
Керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 314, 371, 372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відмовити.
Кримінальне провадження призначити до підготовчого судового засідання на 14 годину 13 червня 2024 року.
В підготовче судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1