Справа № 450/1355/24 Провадження № 3/450/1125/24
08 квітня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП,-
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 752635 від 24.03.2024 року, 24.03.2024 року о 15 год. 00 хв. в смт. Щирець, вул. Острівська, 193 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda 3 д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дав дорогу транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого, здійснив зіткнення з транспортним засобом SHINERAY XY 250GY-6B (мотоцикл) д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає.
04.04.2024 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, в якому він просить вирішити питання щодо повернення матеріалів справи № 450/1355/24 у ВП № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області для їх врахування під час досудового розслідування кримінального провадження. Клопотання мотивоване тим, що органом досудового розслідування відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141430000270 за заявою ОСОБА_2 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням цього кримінального провадження установлено, що 02.04.2024 у відділ поліції надійшла заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення. Із заяви установлено, що 24.03.2024 по вулиці Острівська в смт. Щирець Львівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі автомобіля марки «MAZDA» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 та мотоцикла (марку не вказано) із ресстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням заявника, внаслідок якої такий ( ОСОБА_4 ) отримав травми та перебував на стаціонарному лікуванні у медичному заклади. Враховуючи наведене прошу взяти до уваги дану інформацію та перевірити, чи не досліджуються обставини одного і того ж характеру (про одну і цю ж дорожньо-транспортну пригоду) у кримінальному провадженні № 12024141430000270 від 03.04.2024 за ч. 1 ст. 286 КК України та справі № 450/1355/24 категорії «Адміністративні правопорушення».
Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.1 КУпАП завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Встановлено, що 02.04.2024 року ВП № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області, за заявою про кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР відомості за №12024141430000270 з правовою кваліфікацією дій ч.1 ст. 286 КК України.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12024141430000270з правовою кваліфікацією дій ч.1 ст. 286 КК України вбачається, що 02.04.2024 у ВП № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_2 , щодо реєстрації кримінального провадження.
Отже, на даний час за фактом дорожньо-транспортної події, яка є предметом розгляду справи про адміністративне правопорушення, проводиться досудове розслідування.
Виходячи зі змісту ст.38 КУпАП передумовою для вирішення справи про адміністративне правопорушення є набрання процесуальним рішенням про закриття кримінального провадження законної сили, можливості констатації чого позбавлений суд при розгляді цієї справи.
За вказаних обставин суд не вбачає підстав для вирішення вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, так як оцінка дій учасників дорожньо-транспортної пригоди на їх відповідність правилам безпеки дорожнього руху є предметом з'ясування в кримінальному провадженні.
Факт проведення досудового розслідування за фактом вищевказаної ДТП, виключає можливість розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, що відповідно є підставою для повернення матеріалів справи до ВП № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП - повернути до ВП № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області.
Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяД. А. Кукса