Справа № 442/2873/24
Провадження №2/442/810/2024
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
10 квітня 2024 року місто Дрогобич
Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації - АДРЕСА_1 , адреса для листування - АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп" (адреса - вул. вул. Михайлівська, 15/1, літ. "Б", м. Київ) треті особи - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна (адреса - АДРЕСА_3 ), приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Пиць Андрій Андрійович (адреса - вул. Янева, 23, під'їзд 1 офіс 1, м. Львів, 73026) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
09.04.2024 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла вищевказана позовна заява.
10.04.2024 отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення місця реєстрації позивача та відповідь з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, а саме: від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни матеріалів нотаріальної справи, а саме документів, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №33112 від 18.03.2021.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки позивачем не надано доказів щодо його звернення до нотаріуса та з проханням надати йому запитувані у клопотанні докази і їхню відмову в цьому. Крім цього, позивачем долучено до матеріалів позову копію виконавчого напису та постанови про відкриття виконавчого провадження, сумнівів у їх дійсності на даний час у суду немає.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації - АДРЕСА_1 , адреса для листування - АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп" (адреса - вул. вул. Михайлівська, 15/1, літ. "Б", м. Київ) треті особи - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна (адреса 0 вул. Київська, 115, кв. 1, м. Обухів Київської області, 08700), приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Пиць Андрій Андрійович (адреса - вул. Янева, 23, під'їзд 1 офіс 1, м. Львів, 73026) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справа розглядатиметься суддею одноособово, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін - на 09 травня 2024 року о 09:30 год.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
В задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуюча - суддя Курус Р.І.