ЄУН 337/1906/24
Провадження 2-н/337/256/2024
09.04.2024 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект інженера Преображенського 31» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території,
01.04.2024 до суду надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект інженера Преображенського 31» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.03.2021р. по 01.03.2024р. в сумі 5927,76 грн., 3% річних у сумі 533,91 грн., інфляційних витрат у сумі 2611,66 грн.
Вивчивши подану заяву, вважаю, що в частині вимог про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.161 ЦПК України встановлено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, а саме - заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Постановою Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», яка набула чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року, установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє до теперішнього часу.
З наведеного вище вбачається, що протягом дії на території України воєнного стану судовий наказ не може бути видано за вимогою про стягнення з боржників інфляційних втрат, 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Беручи до уваги наведене те, що заявник просить стягнути з боржника в тому числі інфляційні втрати та 3 відсотки річних, нараховані на наявну у боржника заборгованість, стягнення яких на даний час забороняється у зв'язку з дією в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект інженера Преображенського 31» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, в частині стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Керуючись ст. ст. 160-169 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Проспект інженера Преображенського 31» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя М.В. Сидорова