09.04.2024
ЄУН 337/2017/24
Провадження №1-кс/337/289/2024
09 квітня 2024 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
04.04.2024р. дізнавач СД ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час СД ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.04.2024р. за №12024087070000135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 31.03.2024 року невстановлена особа, скориставшись довірою, під приводом продажу меблів на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала реквізити банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_4 з власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 перерахувала грошові кошти в сумі 4 000 гривень, після чого товар не отримала і кошти не повернуто (ЖЄО 5128 від 31.03.2024). В ході досудового розслідування встановлено, що особа, на картку якої ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти використовує, номер мобільного телефону НОМЕР_3 .
На даний час виникла необхідність в отримання інформації, про з'єднання абонентського номеру НОМЕР_3 тривалість з'єднання, типи з'єднань, дати та часу з прив'язкою до базових станцій з пристроїв мобільного зв'язку з номером ідентифікатору та з зазначенням ІМЕІ - кодів мобільних терміналів за період часу з 12:00 год. 31.03.2024р. по 23:59 год. 31.03.2024р. у зоні покриття ретрансляційних антен компанії спільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Дізнавач вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з'явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.
Оцінивши викладені в клопотанні дізнавача обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить дізнавач, перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі вищевикладеного клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.159-165 КПК України,
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Зобов'язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати групі дізнавачів СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитись з ними, зробити завірені належним чином їх копії (в тому числі в електронному вигляді), а саме отримання інформації про зв'язок абонента НОМЕР_3 за період часу з 12:00 години 31.03.2024 року по 23:59 годину 31.03.2024 року: його вхідні та вихідні з'єднання, вид та тривалості сеансів із встановленням мобільних терміналів ІМЕІ з прив'язкою до базових станцій, абонентських номерів, з якими вони мали сеанс зв'язку (абонент Б), із обов'язковим зазначенням: - адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу.
- типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація).
- дати, часу та тривалості з'єднань, послуг передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних.
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI).
- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Строк дії ухвали встановити до 08 травня 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1