Справа №11а-889/2010 р. Головуючий в суді І інстанції: Квітка О.М.
Категорія : ст. 367 ч. 2 КК Доповідач у суді ІІ інстанції: Лещенко Р.М.
6 жовтня 2010 року. Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Лещенко Р.М., за участю прокурора Сагайдака І.М., під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляції представника цивільного позивача - директора філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград» Пономарьової М.І. на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 липня 2010 року про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 за амністією,
Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.07.2010 року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 була закрита за амністією.
На вказану постанову суду надійшла апеляція цивільного позивача.
Однак, відповідно до п. 10 ст. 348 КПК України цивільний позивач або його представник мають право подати апеляцію на судове рішення суду першої інстанції лише в частині, що стосується вирішення цивільного позову.
За таких обставин необхідно відмовити в прийнятті апеляції до свого розгляду, так як апеляція на постанову суду першої інстанції подана особою, яка не має право оскаржувати обставини закриття кримінальної справи.
Керуючись п. 10 ст. 348, ст. 357, ч. 1 ст. 359 КПК України, суддя апеляційного суду Кіровоградської області
Відмовити в прийнятті до свого розгляду апеляції цивільного позивача - директора філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград» Пономарьової М.І. на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 липня 2010 року про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за амністією.
Суддя: