Справа № 3-2086/2010
18 жовтня 2010року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області
Регеша В.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, за ст.124 КУпАП,-
26.08.2010р. біля 23 год 00 хв. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом « ВАЗ -2106 » д/н НОМЕР_1 по вул. Леніна в м. Світловодську та під час об»їзду автомобіля
« ДЕВО ЛАНОС» дн НОМЕР_2, який стояв біля правого краю проїзної частини дороги, не обрав безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з останнім, чим порушив п.13.3 ПДР.
В суд ОСОБА_2 не з»явився, про час і день розгляду справи, повідомлений належним чином, про що свідчить зворотна розписка про отримання судової повістки.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбачено ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайсуду В.О. Регеша