про внесення виправлень у судове рішення
09 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1550/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, звернувся до суду з позовною заявою, в подальшому уточненою, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
08.04.2024 року суддею винесено дві ухвали: про повернення позовної заяву у частині позовних вимог та ухвали про відкриття провадження щодо решти позовних вимог.
Під час виготовлення тексту ухвали про повернення позовної заяви в частині позовних вимог, суддею допущено механічну описку в найменуванні такої ухвали, а саме помилково зазначено «про залишення позовної заяви без руху», в той час як вірним є «про повернення позовної заяви в частині позовних вимог».
Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
З огляду на викладене, враховуючи, що така описка має істотний характер, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,
Внести виправлення в ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року у справі №340/1550/24 про повернення позовної заяви, а саме найменування цієї ухвали «про залишення позовної заяви без руху» замінити на «про повернення позовної заяви в частині позовних вимог».
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК