08 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1568/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт військовослужбовця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення.
Ухвалою судді від 22.03.2024 позовну заяву залишено без руху.
На виконання вимог ухвали судді від 22.03.2024 позивачем надано уточнену позовну заяву, в якій просить:
- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 протиправною;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби України;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 направити наказ про звільнення і облікові документи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тобто позивачем частково усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 22.03.2024.
Натомість недоліки позовної заяви виправлені не повністю, оскільки позивачем так і не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків та код ЄДРПОУ відповідача.
Тому, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву у відповідності до вимог ст.160 КАС України, шляхом подання уточненого позову із зазначенням усіх відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.160 КАС України для позивача та відповідача.
Крім того, позивач просить визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 протиправною, проте не зазначає в чому саме полягає протиправність такої бездіяльності.
Отже, до суду необхідно подати уточнену позовну заяву в частині заявлених позовних вимог з урахуванням приписів ч.1 ст.5 КАС України, та у відповідності до ст.ст.160, 161 КАС України та копії уточненої позовної заяви для відповідача.
З огляду на те, що позивачем не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків та код ЄДРПОУ відповідача, а також не вказано в чому саме полягає протиправність бездіяльності відповідача, суддя вважає за необхідне продовжити строк встановлений ухвалою судді від 22.03.2024, на сім днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -
Продовжити строк встановлений ухвалою судді для усунення недоліків позовної заяви від 22.03.2024 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії на сім днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА