Ухвала від 09.04.2024 по справі 300/1977/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

"09" квітня 2024 р. справа № 300/1977/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТзОВ «Комфортенергосервіс», вул. Винниченка, буд. 98, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 78001 до Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій , -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Комфортенергосервіс» (позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України (відповідач-1), Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 01.12.2023 №10068811/42671242 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31.08.2023, порядковий номер №2, складеної ТзОВ «Комфортенергосервіс»;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 31.08.2023, порядковий номер №2, складену ТзОВ «Комфортенергосервіс».

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.

Щодо клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України визначено, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 01.12.2023 №10068811/42671242.

До моменту звернення до суду, позивач скористався процедурою адмістративного оскарження, за наслідками якої прийнято рішення №859000/42671242/2 від 15.12.2023. Рішення позивачем отримано 15.12.2023, що не заперечується сторонами.

Отже, відлік тримісячного строку звернення до суду розпочинається з 15.12.2023, а відтак, позивач мав звернутися до суду з адміністративним позовом до 15.03.2024.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано в строки визначені ч. 4 ст. 122 КАС України, оскільки згідно з відомостей трекінгу АТ "Укрпошта" позов передано для відправлення 14.03.2024, про що свідчить конверт, який міститься серед матеріалів справи.

Відтак, у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ТзОВ «Комфортенергосервіс» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. У задоволені клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

4. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Відповідач -1 копію позовної заяви разом із доданими до неї документами отримав 19.03.2024 через підсистему «Електронний суд».

7. Повідомити відповідача-2 про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.

Попередній документ
118228647
Наступний документ
118228649
Інформація про рішення:
№ рішення: 118228648
№ справи: 300/1977/24
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.12.2024)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГОМЕЛЬЧУК С В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортенергосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТЕНЕРГОСЕРВІС"
Товариство з обмеженоювідповідальністю "КОМФОРТЕНЕРГОСЕРВІС"
представник заявника:
Цимбаліста Олександра Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА