ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"09" квітня 2024 р. справа № 300/2286/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання зняти з військового обліку військовозобов'язаних і вилучити військово-обліковий документ, а також стягнення моральної шкоди в сумі 5 250 000,00 гривень, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 28.03.2024 звернувся в суд із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі по тексту також - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання зняти з військового обліку військовозобов'язаних і вилучити військово-обліковий документ.
Дана позовна заява до суду надійшла засобами електронного зв'язку на електрону пошту із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 28.03.2024" та підписана електронно-цифровим підписом ОСОБА_1 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 (відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України), після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження в даній адміністративній справі за загального позовного провадження.
Як встановлено судом, при виготовленні ухвали від 08.04.2024 про відкриття провадження у справі судом помилково у тексті ухвали, зазначено відповідача, а саме: "... ІНФОРМАЦІЯ_1 …", в той час як вірним, згідно адміністративного позову, є "... ІНФОРМАЦІЯ_1 …", а також в абзаці 3 вступної частини ухвали помилково вказано місцезнаходження відповідача "... АДРЕСА_1 ", в той час як вірним є місцезнаходження відповідача "... АДРЕСА_2 …".
Таким чином, судом у тексті ухвали про відкриття провадження 08.04.2024 допущено описки, зокрема, в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, шляхом невірного зазначення відповідача та у вступній частині невірно вказано місцезнаходження відповідача.
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 08.04.2024 у справі №300/2286/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:
- у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначити належного відповідача - "... ІНФОРМАЦІЯ_2 … ";
- в абзаці 3 вступної частини ухвали про відкриття провадження вказати вірну адресу відповідача - "... вул. Княгинин, 20, м. Івано-Франківськ, 76019...".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Чуприна О.В.