ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"09" квітня 2024 р. справа № 300/7126/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Долинського міського голови Диріва Івана Ярославовича про визнання протиправним та скасування розпорядження Долинського міського голови №47 від 27.02.2023 та про стягнення не виплачених сум заробітної плати, -
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Долинського міського голови Диріва Івана Ярославовича, в якому просить: визнати протиправним та скасувати розпорядження Долинського міського голови від 27.02.2023 № 47 "Про розподіл обов'язків між міським головою, секретарем ради, заступниками міського голови та керуючим справами (секретарем) виконавчого комітету міської ради"; стягнути з Долинського міського голови Диріва Івана Ярославовича на користь заступниці міського голови ОСОБА_1 різницю між середньою заробітною платою ОСОБА_1 за листопад - грудень 2022 і заробітною платою ОСОБА_1 у квітні - вересні 2023 в розмірі 59703,49 грн.; стягнути з Долинського міського голови ОСОБА_2 на користь заступниці міського голови ОСОБА_1 не виплачену частину допомоги на оздоровлення за 2023 в розмірі 9432,08 грн.; стягнути з Долинського міського голови Диріва Івана Ярославовича на користь заступниці міського голови ОСОБА_1 не виплачену частину соціально-побутової допомоги за 2023 в розмірі 7356,67 грн.
В позовній заяві представник позивача зазначив, що про оспорене розпорядження Долинського міського голови від 27.02.2023 № 47 "Про розподіл обов'язків між міським головою, секретарем ради, заступниками міського голови та керуючим справами (секретарем) виконавчого комітету міської ради" Шевченко А.В. дізналася з відповіді Долинського міського голови від 01.09.2023 № ШЕ-96 на запит на інформацію від 28.08.2023. Просить поновити строк на звернення до суду з цим позовом.
Ухвалою від 23.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
До Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Долинської міської ради від 27.11.2023 № 1281/05-28/14в про залишення справи без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду. Вказане клопотання мотивовано відповідачем тим, що копія розпорядження Долинського міського голови від 27.02.2023 № 47 "Про розподіл обов'язків між міським головою, секретарем ради, заступниками міського голови та керуючим справами (секретарем) виконавчого комітету міської ради" розміщена на офіційному веб-сайті Долинської міської ради 27.02.2023, а тому ОСОБА_1 , в силу своїх посадових обов'язків, як заступник міського голови м. Долина та депутат Долинської міської ради, володіла інформацією про існування розпорядження Долинського міського голови від 27.02.2023 № 47. З огляду на те, що розпорядження Долинського міського голови від 27.02.2023 № 47 опубліковане 27.02.2023, а позивач звернулася до суду з цим позовом в жовтні 2023 року, представник відповідача вважає, що позивачем пропущено щодо вказаної позовної вимоги шестимісячний строк звернення до суду, встановлений частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України. Окрім цього, відповідач вказав, що з позовною вимогою про стягнення з Долинського міського голови ОСОБА_2 на користь позивача різниці між середньою заробітною платою ОСОБА_1 за листопад - грудень 2022 і заробітною платою ОСОБА_1 у квітні - вересні 2023 в розмірі 59703,49 грн., позивач також звернулася із пропуском трьохмісячного строку, визначеного статтею 233 Кодексом законів про працю України.
Згідно з частиною четвертою статті 9, частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
З огляду на зміст позовної заяви та клопотання Долинської міської ради від 27.11.2023 № 1281/05-28/14в про залишення справи без розгляду, з метою з'ясування обставин дотримання строку звернення до суду з цим позовом, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду письмове пояснення щодо доводів відповідача про порушення строку звернення до суду з цим позовом, викладених в клопотанні Долинської міської ради від 27.11.2023 № 1281/05-28/14в.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду письмове пояснення щодо доводів відповідача про порушення строку звернення до суду з цим позовом, викладених в клопотанні Долинської міської ради від 27.11.2023 № 1281/05-28/14в про залишення справи без розгляду.
Встановити позивачу п'ятиденний строк на виконання цієї ухвали з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.