донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
13.10.2010 р. справа №22/37
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
За участю представників сторін:
від позивача
від відповідача
розглянувши апеляційну скаргу Дедіщева В.І., довіреність № 1686 від 09.09.10
Курова А.В., довіреність № б/н від 15.01.10
Компанії Crystal Promotion LTD., Tortola British Virgin Islands
на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову у видачі дублікату наказу про примусове виконання рішення від 10.03.10 р.
від15.09.2010 року
у справі№ 22/37 (суддя Іванченкова О.М.)
за позовомКомпанії Crystal Promotion LTD., Tortola British Virgin Islands
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінбіас Фарма", м. Донецьк
простягнення 47 204 266,73 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.09.10 р. відмовлено у задоволенні клопотання Компанії Crystal Promotion LTD., Tortola British Virgin Islands, стосовно видачі дублікату наказу про примусове виконання рішення від 10.03.10 року по справі № 22/37.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач по справі, Компанія Crystal Promotion LTD., Tortola British Virgin Islands звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу місцевого господарського суду та видати уповноваженому представнику Компанії Crystal Promotion LTD., Tortola British Virgin Islands, наказ про примусове виконання рішення від 10.03.10 року по справі № 22/37. Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що наказ господарського суду було отримано сторонньою відповідачу особою уповноваженою на це підписом минулого директора ОСОБА_1
Відповідач проти апеляційної скарги заперечує та просить залишити ухвалу господарського суду без змін.
Відповідно до вимог ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснювалась фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів.
Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України, на підставі встановлених фактичних обставин, переглядає матеріали господарської справи та викладені в скарзі доводи щодо застосування судом при розгляді норм матеріального та процесуального права, що мають значення для справи. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість ухвали місцевого господарського суду у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, доводи заявника скарги, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Донецької області від 10.03.2010 р. по справі № 22/37 позовні вимоги Компанії Crystal Promotion LTD., Tortola British Virgin Islands до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінбіас Фарма", м. Донецьк про стягнення 47 201 317,40 грн. задоволено в повному обсязі.
Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
За змістом ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
22.03.2010 р. на виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази суду.
13.09.2010 р. на адресу господарського суду Донецької області від Компанії Crystal Promotion LTD., Tortola British Virgin Islands надійшла заява про видачу дублікатів наказів суду від 22.03.2010 р. щодо примусового виконання рішення від 10.03.10 року по справі № 22/37.
Заява від Компанії Crystal Promotion LTD., Tortola British Virgin Islands обґрунтована тим, що ОСОБА_1, який займав посаду директора у компанії позивача знято з посади та призначено на цю посаду ОСОБА_2, у підтвердження чого надано копію легалізованого документа. Крім того, позивачем разом з заявою надано копію повідомлення директора від Компанії Crystal Promotion LTD., Tortola British Virgin Islands про скасування довіреностей, копію довіреності на представника компанії позивача Пермякова А.Б.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
З матеріалів справи вбачається, що заявником не надано жодного з перелічених документів.
Отже висновок господарського суду про відмову у видачі дублікату наказу є вірним, а доводи скаржника про не повне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи спростовуються матеріалами справи.
Судовою колегією не встановлено законних підстав до зміни або скасування вищезазначеної ухвали. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновку суду першої інстанції.
З урахуванням вищевикладеного, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що ухвала господарського суду Донецької області від 15.09.10 року у справі №22/37 не порушує будь-яких прав та законних інтересів осіб, відповідає нормам процесуального та матеріального права.
Керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд,-
Апеляційну скаргу Компанії Crystal Promotion LTD., Tortola British Virgin Islands на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.09.2010р. по справі № 22/37 -залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Донецької області від 15.09.2010р. по справі № 22/37 -залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через апеляційний господарський суд.
Результати розгляду апеляційної скарги оголошені в судовому засіданні.
Головуючий
Судді:
Всього надруковано 5 прим.
1-у справу
2-позивачу
3-відповідачу
4-господарському суду
5-ДАГС