Ухвала від 09.04.2024 по справі 120/18351/23

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

09 квітня 2024 р. Справа № 120/18351/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні, 01.04.2024 оголошено перерву до 17.04.2024.

04.04.2024 представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.04.2024 о 10:30 год., в режимі відеоконференції. В обґрунтування зазначеного клопотання вказано, що у зв'язку запровадженням на території України режиму воєнного стану та з метою збереження життя та здоров'я працівників Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, необхідним є забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За приписами частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням наведених представником відповідача обставин, а також того, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, є підстави для задоволення заяви Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні у справі №120/18351/23, призначеному на 17.04.2024 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Попередній документ
118226245
Наступний документ
118226247
Інформація про рішення:
№ рішення: 118226246
№ справи: 120/18351/23
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.02.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.01.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.02.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.02.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
20.03.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
01.04.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
17.04.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
СТОРЧАК В Ю
суддя-доповідач:
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
СТОРЧАК В Ю
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
представник відповідача:
Дишко Юлія Вікторівна
представник позивача:
Онисько Михайло Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МОЙСЮК М І
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М