Справа №751/1646/24
Провадження №3/751/1118/24
08 квітня 2024 р. місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., секретар Курган В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , 12.02.2024, о 21 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків (згідно зі ст.150 СК України) по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме забула забрати свою дитину до свого місця мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 залишилась у знайомої, так як ОСОБА_1 знаходилась в стані, схожому на сильне алкогольне сп'яніння, раніше притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП від 03.05.2023.
У судові засідання 13.03.2024 та 08.04.2024 ОСОБА_1 не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.02.2024, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, в якому вона зазначила «провину визнаю», рапортом інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Воробей О. Л., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які узгоджуються з матеріалами справи.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП. Однак, враховуючи ситуативність обставин вчинення правопорушення, її ставлення до скоєного правопорушення, вона може бути звільнена від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, без застосування адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 22, ч. 2 ст.184, ст. ст. 283,284 КУпАП,
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя А. С. Лібстер