П О С Т А Н О В А№ 127/8364/24
04 квітня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.11.2011, виданий Ленінським РВ,
за ст. 184 ч. 2 КУпАП,
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення неналежним чином виконував батьківські обов'язки по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який плював на скло ресторану “KFC” по вул. 600-річчя, 17Е м. Вінниці та показував непристойні жести рукою відвідувачам через скло 02.02.2024 близько 17-30 год.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 16, 17-18)
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, доведена.
Статтею 184 ч. 2 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ст. 12 ч. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2024 серії ВАД №089322 ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення неналежним чином виконував батьківські обов'язки по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив дрібне хуліганство, а саме плював на скло ресторану “KFC” по вул. 600-річчя, 17Е м. Вінниці та показував непристойні жести рукою відвідувачам через скло 02.02.2024 близько 17-30 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП. (а.с. 2)
Згідно пояснень ОСОБА_1 від 07.02.2024 р. про подію, яку вчинив його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.02.2024 р. у вечірній час біля кафе “KFC” за адресою м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17Е (а саме плював на скло закладу та показував рукою непристойні жести відвідувачам), він дізнався від працівників поліції. Під час спілкування йому було показано відео, де дійсно його син вчиняв хуліганські дії біля торгівельного закладу “KFC” ТРЦ “Мегамолл”. Пообіцяв провести виховну бесіду з сином, поведінку сина контролювати. (а.с. 4)
На а.с. 12 - копія постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2023 (справа №127/34594/23), якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2024 серії ВАД №089322 (а.с. 2), копією даних реєстрації адміністративного правопорушення, зареєстрованих в ІТС “Інформаційний портал Національної поліції України” 07.02.2024 р. №1965 (а.с. 3), копією форми АРМ 102 від 07.02.2024 р. №111402667 (а.с. 3 зворот), копією пояснень ОСОБА_1 від 07.02.2024 р. (а.с. 4), копією пояснень ОСОБА_2 від 07.02.2024 р. (а.с. 5) рапортом працівника поліції від 07.02.2024. (а.с. 11), копією постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2023 (справа №127/34594/23) (а.с. 12).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 605,60 грн судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 184 ч. 2, 40-1 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О.О. Венгрин