Справа № 686/9837/24
Провадження № 1-кс/686/3158/24
09 квітня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №12024243000000630,
встановив:
09 квітня 2024 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у належному ОСОБА_7 домоволодінні, що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з листопада місяця 2023 року по 17 лютого 2024 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до підвального приміщення №12, звідки викрала велосипед марки "KUHUAR", червоно-чорного кольору, та велосипед власного збирання, чим заподіяла ОСОБА_8 майнової шкоди, сума якої встановлюється.
Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024243000000630 від 19.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Підставами для обшуку є інформація, отримана під час розслідування кримінального провадження, та інші відомості, отримані в ході досудового розслідування.
В ході проведення досудового розслідування від працівників ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області отримано ініціативні матеріали, в яких повідомляється, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Згідно з наявною інформацією, вищевказані, викрадені велосипеди, а саме: велосипед марки "KUHUAR", червоно-чорного кольору, та велосипед власного збирання, гр. ОСОБА_6 може зберігати за вищевказаною адресою проживання: АДРЕСА_1 .
Так, в ході допиту в якості свідка, ОСОБА_9 повідомив, що 10.03.2024 ОСОБА_6 запросив його до себе додому в гості, за вищевказаною адресою. Під час застілля, в ході розпиття алкогольних напоїв, ОСОБА_6 розповів ОСОБА_9 , що 01.02.2024, у темну пору доби, перебуваючи АДРЕСА_2 , шляхом злому навісного замка, проник до підвального приміщення №12, звідки викрав два велосипеди.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки мають одних батьків ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
За місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема за адресою: АДРЕСА_1 , орган досудового розслідування може відшукати речові докази, а саме: велосипед марки "KUHUAR", червоно-чорного кольору, та велосипед власного збирання, які належать ОСОБА_8 , знаряддя злому, а також інші речі, за допомогою яких було заховано викрадені речі, мобільний телефон, який перебував у користуванні особи, виявлення та вилучення яких, підтвердить причетність особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та які містять інформацію про обставини вчинення злочинів.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.»
Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, яке просив задовольнити, дослідивши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
В силу ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.
Згідно з ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Слідчим суддею встановлено, що Хмельницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024243000000630 від 19.02.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Згідно з інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, житловий будинок та господарсько-побутові споруди та будівлі, що по АДРЕСА_1 , належать ОСОБА_7 .
Слідчий до клопотання додав копії документів щодо власника майна, а також документи, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що під час обшуку за вказаною адресою, органом досудового розслідування можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукані предмети, засоби та знаряддя кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду.
З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні слідчим, вважаю, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що речі, які планує відшукати слідчий, а саме: належні ОСОБА_8 велосипед марки "KUHUAR", червоно-чорного кольору; велосипед власного збирання; належні ОСОБА_6 мобільний телефон та знаряддя злому, які використовувались під час вчинення крадіжки або містять відомості щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у належному ОСОБА_7 домоволодінні, що по АДРЕСА_1 , вилучення вказаних речей має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, що дає підстави для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення у вказаному володінні особи обшуку, який, за встановлених обставин, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей, та пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя особи, тому подане слідчим клопотання, в частині відшукання вказаних речей, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Разом з тим, не підлягає задоволенню подане слідчим клопотання в частині відшукання та вилучення «інших речей», оскільки з матеріалів клопотання не вбачається можливість їх ідентифікації в ході проведення обшуку. При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що згідно з ч.7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор мають право тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження, а предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12024243000000630 на проведення обшукуза місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у належному ОСОБА_7 домоволодінні, що по АДРЕСА_1 , метою відшукання та вилучення: належних ОСОБА_8 велосипеда марки "KUHUAR", червоно-чорного кольору; велосипеда власного збирання; належних ОСОБА_6 мобільного телефону та знарядь злому, які використовувались під час вчинення крадіжки або містять відомості щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.
У задоволенні решти вимог клопотання, - відмовити.
Ухвала діє по 09 травня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя