ПОСТАНОВА[1]
01 квітня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Сітайло О.М., розглянувши апеляційну скаргу захисника Гераська Максима Григоровича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року, -
Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Не погоджуючись із постановою Оболонського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року, захисник Герасько М.Г. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Оболонського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року, провадження про притягнення до адміністративної відповідальності закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
До початку розгляду справи, ОСОБА_1 подав заяву від 25.03.2024 року про залишення його апеляційної скарги без розгляду.
Питання відмови апелянта від поданої апеляційної скарги на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення нормами КУпАП не врегульоване.
Однак, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою, з огляду на каральну мету стягнення, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008, рішення у справі "Лучанінова проти України" від 09.06.2011), суд уважає за необхідне застосувати аналогію закону, застосувавши положення ст.403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду із наслідками, які указані у цій нормі закону - закриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, 403 КПК України,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Герасько Максима Григоровичав інтересах ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду Олена СІТАЙЛО
Справа № 33/824/355/2024 Головуючий суддя у 1-й інстанції: Родіонов С.О. Суддя в апеляційній інстанції: Сітайло О.М.