Справа 11-кп/824/1930/2024 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
20 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 16 травня 2022 року щодо ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №1202110001002051 від 30.08.2021,
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 16 травня 2022 року
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Березанського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,та призначено покарання у вигляді 4 років обмеження волі.
В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому згідно положень КПК України розгляд справи у його відсутність неможливий.
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 , неодноразово належним чином повідомлений про судові засідання, до суду не з'явився, причини своєї неявки не повідомив.
Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши його пояснення, дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, у судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 26.07.2022, 27.09.2022, 18.10.2022, 22.11.2022, 14.02.2023, 28.03.2023, 22.05.2023, 19.07.2023, 13.09.2023, 08.11.2023, 14.02.2024, 20.03.2024 ОСОБА_8 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (на телефонні дзвінки не відповідає, рекомендовану поштову кореспонденцію не отримує, розміщення оголошення про виклик його до суду на офіційному сайті Київського апеляційного суду), не з'явився.
На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 20.03.2024 про примусовий привід ОСОБА_8 інформації не надходило.
За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, за наявності підстав вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до Київського апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_8 у розшук.
На підставі ст. 335 КПК України апеляційне провадження до розшуку обвинуваченої підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 335, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів,
Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; зареєстрований за адресою: м АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.
Виконання ухвали покласти на начальника слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити керівнику Голосіївської окружної прокуратури міста Києва.
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 апеляційне провадження зупинити.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді: _____________ ____________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4