Київський апеляційний суд
18 березня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілої ОСОБА_2 і потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва 1 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 12020100050001581 щодо ОСОБА_4 ,
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.12.2023 ОСОБА_4 звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження, в якому він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, закрито.
Цією ж ухвалою цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди суд залишив без розгляду і частково задовольнив клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 , стягнувши з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в сумі 4 000 грн.
Крім того, суд ухвалив стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, в сумі 1 796 грн. 90 коп.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.12.2023 суд за власною ініціативою вніс виправлення в судове рішення та ухвалив вважати вірним абзац «Компенсувати судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи відповідно до ч.1 ст.124 КПК України, за рахунок держави в сумі 1 796 грн. 90 коп.».
07.12.2023 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції про закриття кримінального провадження в частині рішення про відшкодування процесуальних витрат скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта при проведенні судово-медичної експертизи відповідно до висновку № 042-905-2020 від 16.06.2020 у сумі 1 796 грн. 90 коп. віднести на рахунок держави.
07.12.2023 представник потерпілої ОСОБА_2 і потерпіла ОСОБА_3 подали спільну апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу суду першої інстанції про закриття кримінального провадження скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілої і потерпілої.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілої ОСОБА_2 і потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва 1 грудня 2023 року щодо ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 11 годину 20 хвилин 16 травня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1