Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ск/824/25/2024
м. Київ Справа № 824/23/24
08 квітня 2024 року суддя Київського апеляційного суду Ратнікова В.М., розглянувши заяву представника заявника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Коляди Володимира Миколайовичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 18 грудня 2023 року у справі №125/2023 за позовом WK Energo GmbH (Німеччина) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» (Україна), правонаступником усіх прав і обов?язків якого є Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про стягнення 41 101,46 євро, у тому числі 40 498,97 євро - основного боргу, 602,49 євро - трьох процентів річних та витрат, пов'язаних з арбітражним розглядом справи, -
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 18 грудня 2023 року у справі №125/2023 за позовом WK Energo GmbH (Німеччина) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» (Україна), правонаступником усіх прав і обов?язків якого є Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про стягнення 41 101,46 євро, у тому числі 40 498,97 євро - основного боргу, 602,49 євро - трьох процентів річних та витрат, пов'язаних з арбітражним розглядом справи.
Розгляд заяви призначено на 10 квітня 2024 року на 16 год. 00 хв.
02 квітня2024 року представник заявника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Коляда Володимир Миколайовичнадіслав на електронну адресу Київського апеляційного суду заяву про проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 10 квітня 2024 року о 16 год. 00 хв в режимі відеоконференції. Особиста інформація профілю kolaydavladimir@gmail.com.
Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, cуд, виходить з такого.
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), за для дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за необхідне заяву представника заявникаАкціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Коляди Володимира Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїзадовольнити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд, -
Задовольнити заяву представника заявника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Коляди Володимира Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання у справі за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 18 грудня 2023 року у справі №125/2023 за позовом WK Energo GmbH (Німеччина) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» (Україна), правонаступником усіх прав і обов?язків якого є Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про стягнення 41 101,46 євро, у тому числі 40 498,97 євро - основного боргу, 602,49 євро - трьох процентів річних та витрат, пов'язаних з арбітражним розглядом справи, що відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду ( 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) 10 квітня 2024 року о 16 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Особиста інформація профілю kolaydavladimir@gmail.com.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали надіслати особі(ам), які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.М.Ратнікова