апеляційне провадження №22-ц/824/8113/2024
справа №753/16935/19
08 квітня 2024 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Довженка Валерія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 30 січня 2024 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», про знесення самочинного будівництва, -
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30 січня 2024 року зупинено провадження у цій справі до вирішення Другою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01 грудня 2021 року, на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 серпня 2022 року та на постанову Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 року у справі №753/20662/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ТОВ «БК М.П.К», державного реєстратора приватного нотаріуса КМНО Антропова О.Ю., треті особи: ОСББ «Анди», Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про знесення самочинного будівництва, визнання недійним технічного паспорта та визнання недійсною реєстрацію права власності.
Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, 10 лютого 2023 року адвокатом Довженком В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , через Електронний суд подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, строки, передбачені статті 354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Довженка Валерія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 30 січня 2024 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді М.В. Мережко
В.В. Соколова