Ухвала від 08.04.2024 по справі 758/2149/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/8434/2024

справа №758/2149/18

УХВАЛА

08 квітня 2024 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 3% річних та інфляційних, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 15 лютого 2024 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» засобами поштового зв'язку подано апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Рішення суду оскаржується в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості по 3% річних за період з 19 травня 2015 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 227910,88 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2024 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді М.В. Мережко

В.В. Соколова

Попередній документ
118225628
Наступний документ
118225630
Інформація про рішення:
№ рішення: 118225629
№ справи: 758/2149/18
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2023)
Дата надходження: 20.02.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.03.2026 06:46 Подільський районний суд міста Києва
15.03.2026 06:46 Подільський районний суд міста Києва
15.03.2026 06:46 Подільський районний суд міста Києва
15.03.2026 06:46 Подільський районний суд міста Києва
15.03.2026 06:46 Подільський районний суд міста Києва
15.03.2026 06:46 Подільський районний суд міста Києва
15.03.2026 06:46 Подільський районний суд міста Києва
15.03.2026 06:46 Подільський районний суд міста Києва
15.03.2026 06:46 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2020 14:00 Подільський районний суд міста Києва
27.01.2021 14:30 Подільський районний суд міста Києва
06.10.2021 12:00 Подільський районний суд міста Києва
29.03.2022 14:00 Подільський районний суд міста Києва
17.11.2022 12:00 Подільський районний суд міста Києва
13.04.2023 12:15 Подільський районний суд міста Києва
26.09.2023 09:30 Подільський районний суд міста Києва