апеляційне провадження №22-ц/824/2285/2024
справа №753/21887/21
08 квітня 2024 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., розглянувши питання про участь адвоката Ільїної Дар'ї Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаяєва Наталія Михайлівна, про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, -
встановив:
В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус КМНО Козаяєва Н.М., про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 грудня 2022 року.
28 березня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Ільїної Д.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Просить використовувати системи відеоконференцзв?язку ВКЗ за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .
Судове засідання призначено на 30 травня 2024 року о 10 год. 30 хв.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 212 ЦПК України:
1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З поданого адвокатом Ільїною Д.В. клопотання убачається, що таке клопотання відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.
З огляду на наведене та з урахуванням того, що Київський апеляційний суд має технічну можливість проведення відеоконференції з іншими судами чи учасниками справ, які знаходяться поза межами приміщення суду, за допомогою їх власних технічних засобів, клопотання адвоката Ільїної Д.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд -
Клопотання адвоката Ільїної Дар'ї Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Ільїної Дар'ї Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні, призначеному на 30 травня 2024 року о 10 год. 30 хв., а також у наступних судових засідань (у разі їх призначення), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити адвокату Ільїній Дар'ї Валеріївні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв?язку ВКЗ за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .
Попередити адвоката Ільїну Дар'ю Валеріївну, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді В.М. Мережко
В.В. Соколова