Справа № 761/11487/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/196/2024
08 квітня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Кулікової С.В.,
Музичко С.Г.
розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Метіда» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Метіда», ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 вересня 2023 року,-
встановив:
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Метіда», ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 призначено на 17 квітня 2024 року об 11:50 год.
Представник ТОВ «Метіда» направила на адресу Київського апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)".
Заява представника ТОВ «Метіда» подана з дотриманням правил процесуального закону, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Метіда» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання за апеляційною представника ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Метіда», ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, призначене на 17 квітня 2024 року об 11:50 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 08 квітня 2024 року.
Суддя-доповідач Є.В. Болотов
Судді: С.В. Кулікова
С.Г. Музичко