Справа № 754/8196/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/154/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Буша Н.Д.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
08 квітня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Сушко Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої наданням нав'язаної і небезпечної для здоров'я поліцейської послуги низької якості в наслідок порушення службової дисципліни,-
встановив:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21 червня 2023 року матеріали справи направлено за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва.
06 липня 2023 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на ухвалу суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 липня 2023 року витребувано матеріали справи з Деснянського районного суду м. Києва.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 вересня 2023 року витребувано матеріали справи з Солом'янського районного суду м. Києва.
14 березня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду та направити матеріали справи для продовження розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
В ухвалі апелянту запропоновано надати оригінали доказів сплати судового збору у розмірі 536 грн 80 коп.
02 квітня 2024 року ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору.
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 зазначає, що із оскаржуваної ухвалою ознайомився 04 липня 2023 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Згідно супровідного листа Деснянського районного суду м. Києва копію оскаржуваної ухвали суду засобами поштового зв'язку було направлено апелянту, проте, в матеріалах справи відсутні докази його отримання.
Апеляцію подано 06 липня 2023 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: