справа № 752/17605/22 Головуючий у 1 інстанції: Ольшевська І.О.
провадження №22-ц/824/2198/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
08 квітня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді: Олійника В.І.,
суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,
розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 листопада 2023 року позовні вимоги задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставилося питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно закрито.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в назві повного тексту ухвали Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з повного тексту ухвали Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року, апеляційним судом було невірно зазначено вид судового, а саме: замість «УХВАЛА Іменем України» зазначено «ПОСТАНОВА Іменем України».
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описка, допущена в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст.269 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року та вірно зазначити вид судового рішення, а саме: замість «ПОСТАНОВА Іменем України» зазначити «УХВАЛА Іменем України».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
Судді: