Ухвала від 08.04.2024 по справі 755/435/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 755/435/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9148/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Галаган В.І.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В,

Музичко С.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу представника житлово-будівельного кооперативу «Русанівський» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом житлово-будівельного кооперативу «Русанівський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 лютого 2024 року названий позов задоволено частково.

06 березня 2024 року представник житлово-будівельного кооперативу «Русанівський» звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року витребувано матеріали справи з Дніпровського районного суду м. Києва.

27 березня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник житлово-будівельного кооперативу «Русанівський» просить скасувати рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника житлово-будівельного кооперативу «Русанівський».

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
118225509
Наступний документ
118225511
Інформація про рішення:
№ рішення: 118225510
№ справи: 755/435/24
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.11.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 03.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості