Ухвала від 08.04.2024 по справі 363/3231/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 363/3231/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/298/2024

УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частини спільного майна подружжя,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 червня 2022 року,-

встановив:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частини спільного майна подружжя.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 призначено на 10 квітня 2024 року о 10:20 год.

Представник ОСОБА_1 направив на адресу Київського апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)".

Заява представника ОСОБА_1 подана з дотриманням правил процесуального закону, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїзадовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частини спільного майна подружжя, призначене на 10 квітня 2024 року о 10:20 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08 квітня 2024 року.

Суддя-доповідач Є.В. Болотов

Судді: С.В. Кулікова

С.Г. Музичко

Попередній документ
118225498
Наступний документ
118225500
Інформація про рішення:
№ рішення: 118225499
№ справи: 363/3231/18
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частини спільного майна подружжя
Розклад засідань:
28.03.2026 11:31 Вишгородський районний суд Київської області
28.03.2026 11:31 Вишгородський районний суд Київської області
28.03.2026 11:31 Вишгородський районний суд Київської області
28.03.2026 11:31 Вишгородський районний суд Київської області
28.03.2026 11:31 Вишгородський районний суд Київської області
28.03.2026 11:31 Вишгородський районний суд Київської області
28.03.2026 11:31 Вишгородський районний суд Київської області
28.03.2026 11:31 Вишгородський районний суд Київської області
28.03.2026 11:31 Вишгородський районний суд Київської області
15.04.2020 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.06.2020 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.08.2020 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.10.2020 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
08.12.2020 15:15 Вишгородський районний суд Київської області
12.01.2021 16:20 Вишгородський районний суд Київської області
09.02.2021 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
19.04.2021 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
06.05.2021 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
13.05.2021 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
03.06.2021 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.08.2021 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
02.09.2021 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
28.09.2021 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.10.2021 16:00 Вишгородський районний суд Київської області
01.12.2021 16:00 Вишгородський районний суд Київської області
20.01.2022 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
27.01.2022 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
02.03.2022 16:30 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Коломієць Олена Миколаївна
позивач:
Ільїн Дмитро Володимирович
адвокат:
Смиковський Дмитро Петрович
представник відповідача:
Ясинецький Олег Анатолійович
представник позивача:
Чайка Людмила Йосипівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ