03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/4121/2024
29 березня 2024 року м. Київ
справа № 761/30062/21
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року, ухвалене у складі судді Мальцева Д.О.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року частково задоволено позов у даній справі.
Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 18444/2018 від 18 липня 2018 року у розмірі 372 580,15 грн. та судовий збір у розмірі 5610,85 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, 21 грудня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
29 грудня 2023 року судом апеляційної інстанції витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 761/30062/21, які надійшли до суду апеляційної інстанції 11 березня 2024 року.
В заяві скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення судом надіслано скаржнику 21 листопада 2023 року та отримано 24 листопада 2023 року засобами поштового зв'язку.
Вирішуючи питання щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом з матеріалів справи встановлено, що 10 листопада 2023 року справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення надіслано до реєстру для оприлюднення 16 листопада 2023 року, зареєстровано 17 листопада 2023 року, забезпечено надання загального доступу 20 листопада 2023 року.
Відповідно до супровідного листа копію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року надіслано скаржнику 10 листопада 2023 року засобами поштового зв'язку (а.с.113), однак докази отримання копії рішення в матеріалах справи відсутні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року, оскільки обставини, на які посилається скаржник, не спростовуються матеріалами справи, та підтверджується копією конверту, доданого до апеляційної скарги, а отже строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.