Справа №761/33915/22Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-п/824/213/2024
28 березня 2024року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Святошинського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 12023110000000403 до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -
Голова Святошинського районного суду міста Києва звернувся з поданням до Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження №12023110000000403 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018) до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,який вчинено поза межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м.Києва, а саме по вул.Єлізавети Чавдар, 1 в м.Києві, що відноситься до Дарницького району м.Києва.
З огляду на викладене, просить направити дане кримінальне провадження з Святошинського районного суду міста Києва до іншого суду, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів вважає обґрунтованим подання голови суду про те, що дане провадження не підсудне Святошинському районному суду міста Києва, з огляду на наступне.
До Святошинського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Положеннями частини 9 статті 615 КПК України в редакції від 27 липня 2022 року, яка чинна і на сьогодні, визначено, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Згідно сформульованого обвинувачення, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, який ним вчинено по АДРЕСА_1 , щотериторіально відноситься до Дарницького району м. Києва.
Наведені обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Святошинського районного суду міста Києва та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного кримінального провадження до Дарницького районного суду міста Києва, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 376КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Святошинського районного суду міста Києва, задовольнити.
Кримінальне провадження №12023110000000403по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України (в редакції Закону України № 2617-VІІІ від 22.11.2018) направити до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
________________ ________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4