Справа №755/11017/23Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/22/2024
25 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023105040001022, по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-12 липня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 03 серпня 2023 року,-
Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 03 серпня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п'ять тисяч сто ) грн.
Вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 12 липня 2023 року відносно ОСОБА_7 постановлено виконувати самостійно.
На даний вирок суду першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 подана апеляційна скарга, в якій просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м'якості, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_10 за ч.1 ст.310 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. На підставі ст.71, 72 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків визначити у виді 5 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн., який виконувати самостійно.
В судові засідання 18 жовтня 2023 року, 27 листопада 2023 року, 10 січня 2024 року, 15 лютого 2024 року та 25 березня 2024 року обвинувачений ОСОБА_11 не з'явився, про причини неявки суд апеляційної інстанції не повідомляв, привід обвинуваченого не здійснений.
Ухвалами колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року, 10 січня 2024 року та 15 лютого 2024 року застосовувався привід в судове засідання, виконання якого покладалося на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві
Відповідно до матеріалів по виконанню приводу, за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_11 відсутній, встановити його місце перебування не виявилося за можливе. У зв'язку з цим, виконати привід обвинуваченого в судове засідання не вдалося за можливе.
Згідно положень ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_12 в розшук.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_11 ухиляється від суду, його необхідно оголосити в розшук та застосувати до нього привід для забезпечення явки останнього в судове засідання.
У зв'язку з цим судове провадження до розшуку обвинуваченого слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 376, 401, 405 КПК України, колегія суддів -
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати до нього привід для забезпечення явки останнього у судове засідання в приміщення Київського апеляційного суду.
Виконання ухвали про здійснення розшуку доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, як органу, який проводив дізнання.
Контроль за виконанням ухвали Київського апеляційного суду покласти на Київську міську прокуратуру та Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва, прокурором якої здійснювалося процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
До розшуку ОСОБА_7 судове провадження зупинити.
Строк дії ухвали встановити до моменту розшуку та приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до суду.
Судді:
__________________ _________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4