09 квітня 2024 року
м. Київ
Справа № 363/2854/16
Провадження № 51-1175 ск 24
Суддя Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про тимчасове залишення її у слідчому ізоляторі,
встановив:
До Верховного Суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про тимчасове залишення її в ДУ «Київський слідчий ізолятор», оскільки нею подано касаційну скаргу, при розгляді якої вона бажає бути присутньою особисто в залі суду в суді касаційної інстанції, про що вона подала відповідну заяву. Також посилається при цьому на загострення наявних у неї хвороб та її вік.
Відповідно до ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження: 1) надсилає копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу; 2) витребовує матеріали кримінального провадження; 3) вирішує заявлені клопотання; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 4-1) вирішує клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду.
Ухвалою Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 09 квітня 2024 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
Ухвалою Верховного Суду від цієї ж дати з Вишгородського районного суду Київської області витребувані матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Однак, оскільки дата касаційного розгляду цього провадження ще не визначена, й буде визначена після надходження матеріалів провадження до Верховного Суду, а також після спливу строку на касаційне оскарження рішень місцевого та апеляційного судів іншими можливими суб'єктами оскарження, суддя-доповідач не вбачає доцільним на даний час задовольняти клопотання про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_2 у слідчому ізоляторі, в тому числі й з огляду на її хвороби та вік.
Необхідні заходи для забезпечення особистої участі ОСОБА_2 в судовому засіданні в суді касаційної інстанції будуть вживатися судом в порядку, визначеному КПК України, згідно з її клопотанням про особисту участь в судовому засіданні після визначення дати касаційного розгляду з метою його належної підготовки.
Тому, керуючись положеннями ч. 1 ст.430 КПК України, суддя-доповідач
постановив:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про залишення її в слідчому ізоляторі залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1