Ухвала від 09.04.2024 по справі 748/1359/19

УХВАЛА

09 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 748/1359/19

провадження № 51-1314 ск 24

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зупинення виконання вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2023 року та ухвали Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року,

установив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 01 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюзахисника.

Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09 квітня 2024 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 для касаційного розгляду.

У своїй касаційній скарзі захисник просить зупинити виконання вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2023 року та ухвали Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року щодо засудженого ОСОБА_3 .

Зокрема, стверджує, що з урахуванням складності цієї справи, в межах якої необхідно визначити питання кваліфікації кримінального правопорушення, що може мати істотний вплив на правозастосовну практику з огляду на велику кількість подібних кримінальних проваджень та завантаженість Верховного Суду, розгляд може зайняти досить тривалий час. Вказане, на думку захисника, може призвести до відбування ОСОБА_3 тривалого строку покарання ще до постановлення рішення касаційним судом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Вивчивши клопотання захисника про зупинення виконання вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2023 року та ухвали Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року, приходжу до висновку про недостатність обґрунтованих підстав для цього, а тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Обставинам, на які покликається захисник як на підстави для задоволення його клопотання про зупинення виконання вказаних судових рішень, не вбачаю за можливе на даній стадії давати оцінку та піддавати їх перевірці з метою уникнення можливої упередженості при розгляді провадження колегією суддів по суті.

Керуючись частиною 1 статті 430 КПК, суддя

постановив:

Відмовити захиснику ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2023 року та ухвали Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1