08 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 159/6995/23
провадження № 61-4363ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2023 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КпАП України,
Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2023 року, залишеною без змін постановою Волинського апеляційного суду від 29 січня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Вирішино питання про розподіл судових витрат.
ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 20 березня 2024 року подав до Верховного Суду заяву про перегляд постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КпАП України.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно частини першої статті 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.
Відповідно до частини першої статті 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюється повноваження відповідного апеляційного суду).
Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій.
Судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).
Аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що сторони мають право оскаржити в касаційному порядку до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду тільки судові рішення місцевих судів, переглянуті в апеляційному порядку апеляційними судами.
Предметом касаційного оскарження є постанова Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2023 року про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Ураховуючи викладене, Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду не є судом касаційної інстанції у адміністративних справах, а тому підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі відсутні.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 260, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відмовити у відкритті заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2023 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КпАП України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат