Справа 2-1285/2010 р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2010 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за позовом ВАТ „Прикарпаттяобленерго” в особі його філії «Долинський РЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за недовраховану електроенергію в сумі 519,76 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, ВАТ „Прикарпаттяобленерго” в особі його філії «Долинський РЕМ» надає послуги з постачання електричної енергії ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1. Згідно п.42.5 Правил, споживачі зобов'язані проводити оплату за надані послуги та дотримуватись вимог нормативно-технічних документів. 15.06.2010 року під час проведення рейдової перевірки працівниками філії «Долинський РЕМ» ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в житловому будинку ОСОБА_1 було виявлено самовільне підключення струмоприймачів поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії. Відповідно до п. 48.4, 5 ПКЕЕН та Закону України «Про електроенергетику», споживач несе відповідальність за безоблікове використання електричної енергії та збереження пломб на приладах обліку споживання електроенергії (лічильниках). Тому працівниками РЕМ на місці було оформлено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення в присутності споживача, який отримав його копію. Відповідно до п. 35, п. 53.3 ПКЕЕН, електропостачальник на підставі акту має право відключити споживача від електропостачання, а також визначати величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Комісією філії «Долинський РЕМ», згідно «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення» по даному Акту проведено нарахування в розмірі 519,76 грн. Дані кошти відповідач добровільно не сплачує, а тому виникла необхідність у зверненні в суд з цим позовом.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила стягнути з відповідача заборгованість за недовраховану електроенергію в сумі 519,76 грн. та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на повторний виклик не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивач надає відповідачу послуги з постачання електроенергії, йому відкрито абонентський рахунок № НОМЕР_1 та видано розрахункову книжку.
Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією від 15.06.2010 року № 085577 (а.с. 14), під час проведення рейдової перевірки працівниками філії «Долинський РЕМ» ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в житловому будинку ОСОБА_1 було виявлено самовільне підключення струмоприймачів поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії.
З розрахунку по вищевказаному акту, який зроблено на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за недовраховану електроенергію становить 519,76 грн.
Про те, що ОСОБА_1 повідомлявся про необхідність сплати заборгованості за недовраховану електроенергію, свідчить поштова квитанція про відправку йому рекомендованого листа від 14.10.2010 року (а.с. 16).
Письмова заява ОСОБА_1 від 26.07.2010 року (а.с. 12) підтверджує, що він не заперечував щодо факту позаоблікового споживання електроенергії та сплати нарахованих йому коштів.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 519,76 грн. заборгованості за недовраховану електроенергію, оскільки останній порушив Правила користування електричною енергією для населення.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. 22 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України , суд,-
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго” в особі його філії «Долинський РЕМ» 519,76 (п»ятсот дев»ятнадцять гривень 76 копійок) заборгованості за недовраховану електроенергію, а також 51,00 (п'ятдесят одну) гривню сплаченого судового збору та 30,00 грн. (тридцять гривень) витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в 10-денний строк з часу його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: