вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
11.10.2010 р. справа № 12/104пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Представники сторін:
від позивача:Ковальчук Д.М. - за дов. від 13.01.2010р.
від відповідача:
від третьої особи:Коріняко О.В. - за дов. від 11.01.2010р.
Гончаренко В.М. - за дов. від 15.01.2010р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Донецького обласного військового комісаріату, м.Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від26.07.2010р.
у справі№ 12/104пн
за позовомДержавної податкової інспекції у Пролетарському районі, м.Донецьк
до
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Донецького обласного військового комісаріату, м.Донецьк
Міністерство оборони України, м.Київ
прозвільнення приміщення
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.07.2010р. у справі № 12/104пн (суддя Склярук О.І.) позов Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька задоволений, зобов'язано Донецький обласний військовий комісаріат м.Донецьк в особі Пролетарсько-Будьонівського об'єднаного військового комісаріату м.Донецька звільнити адмінбудинок, розташований за адресою: м.Донецьк, вул.Робесп'єра, 43.
Донецький обласний військовий комісаріат м.Донецьк подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська на виконання вимог ухвали суду від 20.09.2010р. в судове засідання не з'явився, пояснення не надав.
Присутній у судовому засіданні представник третьої особи надав пояснення, що Донецький обласний військовий комісаріат м.Донецьк неодноразово звертався з листами та запитами до Міністерства оборони України, м.Київ щодо вирішення питання передислокації Донецького обласного військового комісаріату в особі Пролетарсько-Будьонівського об'єднаного військового комісаріату м.Донецька, але не надав письмових доказів таких звернень та на виконання вимог ухвали суду від 20.09.2010р. не надав мотивований відзив на апеляційну скаргу.
Вислухавши пояснення представників сторін, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та виклику в судове засідання представника Донецької міської ради, м.Донецьк, як органу місцевого самоврядування, на який законом України від 25.03.1992р. №2232-ХІІ "Про військовий обов'язок і військову службу" покладено обов'язок з забезпечення військових комісаріатів службовими будинками.
Керуючись ст.30, ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.10.10р. о 09:30, (судове засідання відбудеться у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду зал № 8 (2-й поверх) за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 157).
Зобов'язати заявника апеляційної скарги виконати вимоги ухвали суду від 06.09.2010р. щодо надання довідки територіального органу казначейства про зарахування державного мита за квитанцією від 06.08.2010р. в доход державного бюджету; надіслати копію апеляційної скарги Донецькій міській раді, докази надіслання надати суду.
Викликати в судове засідання представника Донецької міської ради, м.Донецьк для дачі пояснень чи вирішувалось питання з надання приміщення Пролетарсько-Будьонівському об'єднаному військовому комісаріату м.Донецька, у зв'язку з припиненням договору оренди приміщення, у якому знаходиться військомат.
Явка в судове засідання представника Донецької міської ради, м.Донецьк та представників сторін обов'язкова.
Зобов'язати Міністерство оборони України, м.Київ надати мотивований відзив на апеляційну скаргу Донецького обласного військового комісаріату щодо передислокації військових частин, у тому числі Донецького обласного військового комісаріату, м.Донецьк; Зобов'язати відповідача надати до дня судового засідання постанову Кабінету Міністрів України від 02.10.2003р. "Про порядок організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", на яку він посилається у обгрунтування апеляційних вимог.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 6 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
5.3 особі
6.раді