Ухвала від 08.04.2024 по справі 914/1757/22

УХВАЛА

08 квітня 2024 року

м. Київ

Справа № 914/1757/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Львіввугілля"

про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі

за позовом Приватного підприємства Фірми "Спецреммаш"

до Державного підприємства "Львіввугілля"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Львіввугілля" 09.02.2024 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024, ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 07.09.2023 у справі № 914/1757/22.

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2024 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Львіввугілля" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 914/1757/22.

27.03.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання Державного підприємства "Львіввугілля" про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 914/1757/22 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Вказане клопотання було подане до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" 26.03.2024 Пашкутською Н. М., яка діє від імені Державного підприємства "Львіввугілля".

Верховний Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про повернення його без розгляду з огляду на таке.

З 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX (далі - Закон від 29.06.2023 № 3200-IX).

Одночасно із введенням в дію Закону від 29.06.2023 № 3200-IX внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (в тому числі до статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (в редакції Закону від 29.06.2023 № 3200-IX).

Однак у клопотанні Державного підприємства "Львіввугілля" не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Державного підприємства "Львіввугілля". Таким чином, вказане клопотання оформлено з порушенням вимог, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного Верховний Суд дійшов висновку про повернення без розгляду клопотання Державного підприємства "Львіввугілля" про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 914/1757/22 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, оскільки воно подане без додержання вимог пункту 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Львіввугілля" про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 914/1757/22 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
118220848
Наступний документ
118220850
Інформація про рішення:
№ рішення: 118220849
№ справи: 914/1757/22
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); нерухомого майна; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.09.2023)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: на новий розгляд, про зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.11.2022 11:15 Господарський суд Львівської області
12.12.2022 00:00 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
17.05.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
31.05.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
16.08.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
11.12.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
30.04.2024 14:00 Касаційний господарський суд
14.05.2024 13:45 Касаційний господарський суд
03.07.2024 13:15 Господарський суд Львівської області
03.07.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
09.07.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
відповідач (боржник):
Державне підприємтво "Львіввугілля"
ДП ''Львіввугілля''
ПП Фірма "Спецреммаш"
державний виконавець:
Сокальський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління МЮУ
за участю:
ВП "Шахта "Степова" ДП "Львіввугілля"
заявник апеляційної інстанції:
ВП Шахта "Степова" ДП "Львіввугілля"
ПП Фірма "Спецреммаш"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємтво "Львіввугілля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ВП Шахта "Степова" ДП "Львіввугілля"
ПП Фірма "Спецреммаш"
позивач (заявник):
ДП ''Львіввугілля''
ПП Фірма "Спецреммаш"
Приватне підприємство "Спецреммаш"
представник скаржника:
адвокат Пашкутська Н.М.
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУМАК Ю Я