Ухвала від 08.04.2024 по справі 904/3203/23

УХВАЛА

08 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/3203/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро"

про повернення судового збору

у справі № 904/3203/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро"

про стягнення 376 640, 01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2024 у справі №904/3203/23.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 6 056, 00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №30 від 26.01.2024 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2024 у справі №904/3203/23.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 6056,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" (код - 41713637) з Державного бюджету України - 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №30 від 26.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
118220811
Наступний документ
118220813
Інформація про рішення:
№ рішення: 118220812
№ справи: 904/3203/23
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором поставки товару №0112/2021 від 01.12.2021 у загальному розмірі 376 640,01 грн.
Розклад засідань:
25.07.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Капітель Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ ДНІПРО"
товариство з обмеженою відповідальністю "Капітель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітель"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ОЛЬВІЯ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Капітель Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ОЛЬВІЯ"
позивач (заявник):
ТОВ “Будівельна компанія “ОЛЬВІЯ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ОЛЬВІЯ"
представник:
Арбітражний керуючий Смолов Костянтин Вікторович
представник відповідача:
товариство з обмеженою відповідальністю "Капітель"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ