Ухвала від 09.04.2024 по справі 939/66/24

Справа № 939/66/24

УХВАЛА

09 квітня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.,

за участю секретаря - Смолянкіній М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Прам Альянс», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 8207 від 18 лютого 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С.

Позивачкою також заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого вона просить витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Прам Альянс» належним чином засвідчені копію виконавчого напису № 8207 від 18 лютого 2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., копію кредитного договору № 2009569893 від 21 жовтня 2014 року, та копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Прам Альянс» належним чином засвідчені копію виконавчого напису № 8207 від 18 лютого 2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, копію кредитного договору № 2009569893 від 21 жовтня 2014 року, та копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Вказані документи надати суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

СуддяА. Міланіч

Попередній документ
118220622
Наступний документ
118220624
Інформація про рішення:
№ рішення: 118220623
№ справи: 939/66/24
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.07.2024)
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
07.02.2024 13:45 Бородянський районний суд Київської області
12.03.2024 12:30 Бородянський районний суд Київської області
09.04.2024 12:30 Бородянський районний суд Київської області
30.05.2024 11:00 Бородянський районний суд Київської області
18.07.2024 13:45 Бородянський районний суд Київської області