Справа №359/3393/24
Провадження №2/359/1942/2024
9 квітня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Бориспільського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Сидоренко Юлія Вікторівна, про скасування державної реєстрації права власності на частку в житловому будинку з господарськими спорудами, скасування заборони відчуження вказаного об'єкту нерухомого майна, а також визнання права власності на частку у вказаному об'єкті нерухомого майна,
встановив:
В квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача або його представника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Встановлено, що 8 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про відкликання позовної заяви.
З огляду на це суд вважає, що позов належить повернути позивачу.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Бориспільського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Сидоренко Юлія Вікторівна, про скасування державної реєстрації права власності на частку в житловому будинку з господарськими спорудами, скасування заборони відчуження вказаного об'єкту нерухомого майна, а також визнання права власності на частку у вказаному об'єкті нерухомого майнаповернути позивачу.
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня постановлення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець