Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5277/23 (922/432/24)
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 174 , код ЄДРПОУ 43524008)
про стягнення 2 907 761,84грн
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 2 872 425,61грн, 3% річних у розмірі 10 256,40грн, збитки від інфляції у розмірі 12 580,80грн, пеню у розмірі 12 499,03грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 10.12.2020 з ідентифікатором № 1934-01024 в частині здійснення своєчасної оплати з посиланням на норми Цивільного та Господарського кодексів України.
Оскільки в провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд", яка розглядається суддею Лавренюк Т.А., позовна заява прийнята до розгляду в межах справи № 922/5277/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, про що 15.02.2024 постановлено відповідну ухвалу.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2 872 425,61грн без розгляду, та зупинення провадження у справі в частині стягнення 3% річних у розмірі 10 256,40грн, збитків від інфляції у розмірі 12 580,80грн та пені у розмірі 12 499,03грн, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За приписами ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Частиною 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
При цьому, ч.4 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Тобто, ч.4 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено імперативну норму, якою встановлено обов'язок суду залишити без розгляду позов до боржника про стягнення з останнього грошових коштів у разі, якщо буде встановлено, що у справі про банкрутство такого боржника позивачем подано заяву з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 08.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (код ЄДРПОУ 43524008); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Іванченко А.В. (свідоцтво № 2049 від 14.01.2022), попереднє засідання господарського суду призначено на 04.04.2024 о 10:00год.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.02.2024 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.
12.03.2024 до суду надійшла заява ПАТ "НЕК "Укренерго" з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 3 736 711,29грн.
В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на наявність заборгованості в розмірі 2 872 425,61грн, яка утворилась у відповідача за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 1934-01024 від 10.12.2020, та заборгованість в розмірі 820 565,80грн за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 1934-02024 від 08.12.2020.
Таким чином, до суми грошових вимог, заявлених ПАТ "НЕК "Укренерго" до боржника - ТОВ "Енерго Холд" у справі № 922/5277/23 входить, зокрема, заборгованість в розмірі 2 872 425,61грн, що утворилась у відповідача за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 1934-01024 від 10.12.2020, стягнення якої є предметом позову у справі № 922/5277/23 (922/432/24).
Ухвалою суду від 12.03.2024 заява ПАТ "НЕК "Укренерго" з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 3 736 711,29грн прийнята до розгляду та на теперішній час розгляд цієї заяви триває.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.4 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2 872 425,61грн за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 1934-01024 від 10.12.2020, без розгляду.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 10 256,40грн, збитків від інфляції у розмірі 12 580,80грн та пені у розмірі 12 499,03грн, суд керується п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки розгляд заяви з кредиторськими вимогами ПАТ "НЕК "Укренерго" у справі № 922/5277/23 на даний час триває, 3% річних, збитки від інфляції та пеня до складу кредиторських вимог не включено, а також враховуючи те, що прийняття судового рішення за результатами розгляду заяви з кредиторськими вимогами може вплинути на подальший розгляд позовних вимог у справі № 922/5277/23 (922/432/24) в частині стягнення 3% річних, збитків від інфляції та пені, які нараховані на суму основного боргу, що заявлена кредитором у складі його грошових вимог до боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі № 922/5277/23 (922/432/24) до набрання законної сили судовим рішенням з розгляду заяви з кредиторськими вимогами.
Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2 872 425,61грн залишити без розгляду.
В частині стягнення 3% річних, збитків від інфляції та пені провадження по справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням з розгляду заяви з кредиторськими вимогами у справі № 922/5277/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала підписана 09.04.2024.
Суддя Т.А. Лавренюк