донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
04.10.2010 р. справа №45/40б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
При секретарі: Чантурідзе А.В.
За участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явився
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області м.Донецьк в інтересах держави в особі Управління з питань банкрутства м.Донецьк
на постанову господарського суду Донецької області від 03.03.2010р.
на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.06.2010р.
у справі № 45/40б (суддя Плотніцький Б.Д.)
за заявою кредитора ТОВ "Украгропоставка" м.Донецьк
до боржника ТОВ "Регіон Стекло Лтд" м.Донецьк
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Донецької області від 03.03.2010р. по справі № 45/40б визнано банкрутом відсутнього боржника -ТОВ "Регіон Стекло Лтд" м. Донецьк. Відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора - ТОВ „Украгропоставка”, м. Донецьк якого зобовґязано у 5-денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі Управління Пенсійного фонду України, Фонди загальнообов'язкового державного соціального страхування, податкову інспекцію, а також органи державної виконавчої служби. Зобовґязано ліквідатора до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.2010р. по справі № 45/40 б провадження по справі № 45/40б про банкрутство ТОВ "Регіон Стекло Лтд" м.Донецьк припинено. Ухвала суду мотивована тим, що 05.05.2010р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс ТОВ „Регіон Стекло ЛТД”, м. Донецьк .
Враховуючи вимоги ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд встановив, що на даний час єдиним представником ТОВ „Украгропоставка”, м. Донецьк є тільки ліквідатор - ТОВ „Регіон Стекло ЛТД”, м. Донецьк .
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ „Регіон Стекло ЛТД”, м. Донецьк від імені ТОВ „Украгропоставка”, м. Донецьк підписав представник останнього ОСОБА_2 на підставі довіреності № 17.
Довіреність № 17 від 16.12.2009р. видана директором ТОВ „Украгропоставка”, м. Донецьк ОСОБА_1, який діяв на підставі статуту підприємства.
З урахуванням вимог ст.246 ЦК України, господарський суд дійшов висновку, що оскільки ТОВ „Украгропоставка”, м. Донецьк визнане банкрутом та відносно нього відкрита ліквідаційна процедура ,тому повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом припинені та керівник підприємства повинен бути звільнений. Таким чином гр. ОСОБА_1 не мав юридичних підстав для підписання та видачі довіреності на представництво інтересів ТОВ „Украгропоставка”, м. Донецьк фізичними особами, повноваження представника ініціюючого кредитора, який підписав заяву про порушення та представляв інтереси ініціюючого кредитора не підтверджені належним чином.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд припинив провадження по справі № 45/40б про банкрутство ТОВ „Регіон Стекло ЛТД”, м. Донецьк згідно з п.1 ст.80 ГПК України.
Оскаржуючи постанову та ухвалу суду, скаржник просить їх скасувати, та припинити провадження у справі № 45/40б.
Скаржник, посилаючись на вимоги ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , зазначає, що визнаючи боржника банкрутом суд першої інстанції визнав доведеним факти наявності заборгованості в сумі 30 000грн. і відсутності боржника за його місцезнаходженням.
Однак такий висновок суду першої інстанції не можна визнати законним та обґрунтованим.
Документи додані до заяви про порушення справи про банкрутство у підтвердження наявності заборгованості містять лише копію договору про надання маркетингових послуг від 01.09.2008р., акти приймання - сдачі виконаних робіт, податкові накладні та копію відповіді ТОВ "Регіон Стекло Лтд" на вимогу про виконання зобовґязання в натурі на суму 30 000 грн.
Вважаючи достатніми докази у підтвердження вимог про порушення справи про банкрутство, суд не врахував, що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів щодо виконання судових рішень" від 15.03.2006р. було змінено ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" (виконавчі документи за рішенням, що підлягають виконанню державною виконавчою службою) і визнана у встановленому порядку претензія перестала бути виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою, а відтак доказом, що підтверджує безспірність вимог ініціюючого кредитора.
Таким чином, ініціюючим кредитором не було надано суду доказів безспірності грошових вимог до боржника, що виключає обугрунтованість висновків суду першої інстанції, викладених у постанові про визнання боржника банкрутом.
Крім того, в обгрунтування відсутності боржника за місцезнаходженням суд послався на витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 16.12.2009р., який містить запис про відсутність ТОВ "Регіон - Стекло Лтд" за адресою: м.Донецьк, вул.Університетська, 70.
Однак господарський суд при розгляді справи № 45/40б не перевірив факт відсутності ТОВ "Регіон Стекло Лтд" за юридичною адресою. В матеріалах справи відсутня інформація від фінансових органів та інших контролюючих органів, які підверджують відсутність господарської діяльності.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.11.2010р. порушено справу № 42/163 б за заявою ТОВ "Регіон Стекло Лтд" про визнання банкрутом ТОВ "Украгропоставка". Заява від ТОВ "Регіон Стекло Лтд" підписана директором Портяновим І.Ф., в позовній заяві заявником зазначено місцезнаходження юридичної особи: м.Донецьк, вул.Лермонтова, 1, листування по справі № 42/163 б здійснювалось за вказаною адресою.
Участь ТОВ "Украгропоставка" та ТОВ "Регіон Стекло Лтд" у розгляді справ № 45/40б, № 42/163б свідчить про їх взаємну обізнаність, про їх місцезнаходження і факт здійснення господарської діяльності.
Оскільки підстави для порушення справи про банкрутство ТОВ "Регіон Стекло Лтд" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутні, провадження у справі № 45/40б має бути припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Звернення з апеляційним поданням в інтересах Управління з питань банкрутства у Донецькій області, обумовлено тим, що відповідно до ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Управління є державним органом, який забезпечує реалізацію процедури банкрутства щодо відсутнього боржника, сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Крім того, в провадженні СВ УБОЗ ГУМВС України в Донецькій області знаходиться кримінальна справа, яку порушено за фактом створення субґєктів підприємницької діяльності: ТОВ "Донбас-Агро", ТОВ "Донбас-Агро плюс", ТОВ "Донбас-союз", ТОВ "Регіон Стекло Лтд", ТОВ "Украгропоставка" з метою прикриття незаконної діяльності по закупівлі сільськогосподарської продукції за готівку в населення, без формування податкового зобовґязання по сплаті податку на додану вартість по цих угодах і одержання від такої діяльності незаконного прибутку.
Розглянувши матеріали справи, судова колегія встановила:
За заявою ТОВ „Украгропоставка”, м. Донецьк господарським судом Донецької області 18.02.2010р. порушена справа про банкрутство ТОВ „Регіон Стекло ЛТД”, м. Донецьк . В обгрунтування своєї вимоги ініцюючий кредитор посилається на заборгованість перед кредитором у загальній сумі 30 000,00 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником умов договору про надання маркетингових послуг від 01.09.2008р., в частині своєчасної та повної оплати послуг.
Викладене підтверджується актами здачі - приймання наданих послуг № 1 від 08.10.2008р., № 2 від 10.11.2008р. та податковими накладними, які наявні в матеріалах справи.
Крім того, кредитором на адресу боржника направлена письмова вимога від 01.12.2008р. про погашення наявної заборгованості за надані послуги.
У відповіді на вимогу б/н від 03.12.2008р. боржник визнає наявний борг у розмірі 30 000,00 грн. грн. та пояснює про неможливість погасити заборгованість у зв'язку з важким фінансовим станом.
Постановою суду від 03.03.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором по справі призначений ініціюючий кредитор.
За матеріалами справи провадження у справі про банкрутство порушено за визнаною боржником письмовою вимогою про погашення наявної заборгованості за надані послуги. Відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредитора набувають характер безспірних , якщо вони підтверджені виконавчими документами. Згідно із ст.3 Закону України „Про виконавче провадження»визнана претензія неє виконавчим документом. Таким чином, заява ініцюючого кредитора про визнання ТОВ „Регіон Стекло ЛТД”, м. Донецьк банкрутом подана за відсутністю безспірних вимог до боржника.
Відповідно до вимог ГПК України та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порушення провадження по справі про банкрутство можливе при наявності певного предмету спору, в іншому випадку ,при відсутності предмету спору провадження по справі підлягає припиненню, на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України.
05.05.2010р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс ТОВ „Регіон Стекло ЛТД”, м. Донецьк .
У відповідності до вимог ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
З матеріалів справи вбачається, що на день розгляду справи господарським судом єдиним представником ТОВ „Украгропоставка”, м. Донецьк є ліквідатор - ТОВ „Регіон Стекло ЛТД”, м. Донецьк в особі керівника підприємства.
Заява про порушення справи про банкрутство ТОВ „Регіон Стекло ЛТД”, м. Донецьк від імені ТОВ „Украгропоставка”, м. Донецьк підписана представником останнього ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреност і №17 від 16.12.2009р.
Довіреність № 17 від 16.12.2009р. (а.с.45) видана останньому директором ТОВ „Украгропоставка”, м. Донецьк ОСОБА_1, який діє на підставі статуту.
Ст.246 Цивільного кодексу України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.
Приймаючи до увагу той факт, що ТОВ „Украгропоставка”, м. Донецьк визнане банкрутом та відносно нього відкрита ліквідаційна процедура, а повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом припинені та керівник підприємства повинен бути звільнений, суд дійшов обгрунтованого висновку, що гр. ОСОБА_1 не мав юридичних підстав для підписання та видачі довіреності на представництво інтересів ТОВ„Украгропоставка”, м. Донецьк фізичними особами.
Тобто, повноваження представника ініціюючого кредитора, який підписав заяву про порушення та представляв інтереси ініціюючого кредитора (ліквідатора) в ході розгляду справи, не підтверджені належним чином. Ст.80 п.1 ГПК України, якою керувався суд першої інстанції при винесенні судового рішення встановлено, що підставою для припинення провадження у справі є та обставина, що спір не підлягає розгляду у господарських судах. Оскільки підстави для порушення справи про банкрутство ТОВ "Регіон Стекло Лтд" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за відсутністю безспірних вимог не має, провадження у справі № 45/40б має бути припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
З огляду на наведене, постанова та ухвала господарського суду не відповідають приписам чинного законодавства, матеріалам справи та підлягають скасуванню.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 106 ГПК України, судова колегія,-
Постанову господарського суду Донецької області від 03.03.2010р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 16.06.2010р по справі № 45/40б скасувати .
Провадження у справі № 45/40б припинити.
Головуючий
Судді:
Надіслано 8 примірників:
1-до справи
1-прокурору
1-Упр-ю з питань банкрутства
1-держ.реєстратору
1-кредитору
1-боржнику
1-госп.суду
1-ДАГС