Ухвала від 08.04.2024 по справі 916/1002/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/1002/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши зареєстровані 27.03.2024 р. за вх. № 12884/24 та 03.04.2024 р. за вх. № 13856/24

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА”

та зарєстровану 02.04.2024 р. за вх. № 13667/24

заяву Антимонопольного комітету України

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по справі № 916/1002/24

за позовом Антимонопольного комітету України (03034, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА” (65044, місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4А)

про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА”, в якій просить:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА” виконати пункт 6 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 16.12.2016 № 551-р, а саме: усунути причини виникнення й припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді встановлення таких цін, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку (в тому числі розробити та застосувати прозорий та економічно обґрунтований механізм ціноутворення при здійсненні дистрибуції та реалізації сигарет);

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА” виконати пункт 8 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 16.12.2016 № 551-р, а саме: усунути причини виникнення й припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді встановлення обмежень замовлених покупцями обсягів сигарет, та умов, що їм сприяють.

В обґрунтування позовних вимог Антимонопольний комітет України посилається на невиконання відповідачем покладених на нього зобов'язань рішенням позивача від 16.12.2016 № 551-р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2024 р.: 1) прийнято позовну заяву Антимонопольного комітету України до розгляду; 2) призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 09.04.2024 р. об 11:30; 3) запропоновано відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 08.04.2024 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

27.03.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА” через електронний суд надійшла заява (зареєстрована за вх. № 12884/24) про участь представника Волкової М.Ю. у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ,,EASYCON”.

02.04.2024 р. від Антимонопольного комітету України через електронний суд надійшла заява (зареєстрована за вх. № 13667/24) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ,,EASYCON”.

03.04.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА” через електронний суд надійшла заява (зареєстрована за вх. № 13856/24) про участь представника Бараша М.Я. у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ,,EASYCON”.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем ,,Електронний кабінет”, ,,Електронний суд” та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити сторонам участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EASYCON”, суд вважає за необхідне задовольнити відповідні заяви сторін.

Керуючись ст.ст.197,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА” (зареєстровані 27.03.2024 р. за вх. № 112884/24 та 03.04.2024 р. за вх. № 13856/24), Антимонопольного комітету України (зареєстрована 02.04.2024 р. за вх. № 13667/24) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити сторонам проведення засідань суду по справі № 916/1002/24 в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EASYCON” (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити Антимонопольному комітету України, Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА”, що для участі у відеоконференції (ВКЗ) необхідно авторизуватися в Електронному Суді (ЕС) за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевіривши, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, або змінивши зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - ,,Відеозв'язок”. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4. Роз'яснити Антимонопольному комітету України, Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА”, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Повідомити Антимонопольний комітет України, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА” про можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EASYCON”, яка знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf

6. Роз'яснити Антимонопольному комітету України, Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА”, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати сторонам в електронний кабінет.

Суддя Л.В. Лічман

Попередній документ
118219200
Наступний документ
118219202
Інформація про рішення:
№ рішення: 118219201
№ справи: 916/1002/24
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про зловживання монопольним (домінуючим) становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2025)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.04.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
21.05.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
30.05.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
11.06.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
13.06.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
16.10.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ТОВ "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
заявник:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
представник:
Бараш Микола Якович
Попов Ярослав Олегович
представник заявника:
Волкова Марина Юріївна
представник позивача:
Данилов Кирило Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОКОЛОВ С І
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М