Ухвала від 09.04.2024 по справі 914/710/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2024 Справа № 914/710/24

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши заяву арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№9561/24 від 08.04.24)

у справі №914/710/24

за заявою: MALSTON INTER LLP № ОС440110 (юридична адреса: Великобританія, Кінгсбурі РБ, Корнер Чемберс 590А, поштова адреса: м. Дніпро)

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефрит Інвест 2017» (81638, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Луб'яна, вул. Шевченка, буд. 17, ЄДРПОУ 41331549)

Представники сторін не викликались

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області 18.03.2024 надійшла заява MALSTON INTER LLP № ОС440110 (юридична адреса: Великобританія, Кінгсбурі РБ, Корнер Чемберс 590А, поштова адреса: м. Дніпро) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефрит Інвест 2017» (81638, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Луб'яна, вул. Шевченка, буд. 17, ЄДРПОУ 41331549).

Дослідивши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Нефрит Інвест 2017» до розгляду.

Ухвалою суду від 22.03.2024 заяву MALSTON INTER LLP № ОС440110 (юридична адреса: Великобританія, Кінгсбурі РБ, Корнер Чемберс 590А, поштова адреса: м. Дніпро) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефрит Інвест 2017» прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.04.24 об 15:20 год.

08.04.2024 в системі документообігу суду зареєстровано заяву арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№9561/24 від 08.04.24) у справі №914/710/24 яке призначене на 17.04.24 об 15:20 год.

Суд, розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заяву арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь в судовому засіданні арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича у справі №914/710/24, призначеному на 17.04.24 об 15:20 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.

Попередній документ
118219063
Наступний документ
118219065
Інформація про рішення:
№ рішення: 118219064
№ справи: 914/710/24
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2025)
Дата надходження: 30.08.2024
Предмет позову: про визнання права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
22.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
16.10.2024 10:50 Господарський суд Львівської області
26.11.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
04.12.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
21.01.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
04.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
26.03.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
23.04.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
05.05.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
13.08.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
13.08.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 13:40 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 11:15 Касаційний господарський суд
22.04.2026 10:10 Господарський суд Львівської області
03.06.2026 13:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
відповідач (боржник):
ТзОВ "НЕФРИТ ІНВЕСТ 2017"
ТОВ "НЕФРИТ ІНВЕСТ 2017"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефрит Інвест 2017»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НЕФРИТ ІНВЕСТ 2017"
інша особа:
Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефрит Інвест 2017»
позивач (заявник):
А/к Бандура І.В.
А/К Бандура Іван Васильович
Головне управління ДПС у Львівській області
MALSTON INTER LLP
Никонова Світлана Маратівна
представник:
Филик Андрій Ігорович
представник позивача:
Забродський В"ячеслав Вікторович
Приходько Дмитро Володимирович
Цирулевська Марина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА