вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3974/23
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі.
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3974/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2024 відкрито провадження у справі № 911/3974/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.; призначено на 27.02.2024 проведення попереднього засідання у справі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2024 за результатами попереднього засідання визнано грошові вимоги АТ «Універсал Банк» до Боржника у сумах: 6056,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 32680,00 грн - 2 черга; призначено на 19.03.2024 судове засідання, на якому буде вирішене питання щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалами суду від 19.03.2024 та 02.04.2024 підсумкове засідання відкладено на 02.04.2024 та 16.04.2024 відповідно.
08.04.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 08.04.2024 б/№ (вх. № 3699/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення 16.04.2024 судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За наслідком розгляду вказаного вище клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
1. Клопотання керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 08.04.2024 б/№ (вх. № 3699/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання, призначеного на 16.04.2024 о 10 год. 00 хв., а також всі наступні судові засідання здійснити за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 09.04.2024.
Суддя С.Ю. Наріжний