Справа № 676/1435/24
Номер провадження 2/676/1221/24
09 квітня 2024 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Музики М.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 28.02.2024 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 24.07.2016 р. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Протягом сімейного проживання не змогли знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань, відбувались постійні конфлікти, виникали сварки, непорозуміння. Чоловік не приділяв їй належної уваги. Все це призвело до того, що втратили почуття поваги та любові один до одного. В зв'язку із цим з листопада 2023 року припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Позивач вважає, що їх сім'я розпалася повністю, зберегти її вже не можливо, тому просить строк на примирення не надавати оскільки шлюб носить формальний характер. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивач позов підтримала, просить його задовольнити, просить строк на примирення не надавати.
Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що з позивачем спільно не проживають з листопада 2023 р., просить строк на примирення не надавати.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 24 липня 2016 року в Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 431. В шлюбі у сторін 30.12.2018 р. народилася донька Поліна. Спільне життя сторін не склалося. В зв'язку із різними поглядами на життя, різними характерами в сім'ї часто виникали сварки та непорозуміння. З листопада 2023 р. сторони припинили спільне проживання. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, відповідач вимоги позивача щодо розірвання шлюбу в суді визнав.
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає, в зв'язку із цим вимоги позивача щодо розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
ухвалив:
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24 липня 2016 року Кам'янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 431, - розірвати.
На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення виготовлено 09.04.2024 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.