Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
05 квітня 2024 року Справа № 673/67/24 Провадження № 3/673/263/24
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю секретаря судового засідання Яковенка В.О., особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
16.01.2024 року о 09 год. 06 хв. на автодорозі сполучення між с. Марківка та смт Лозове Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом “Skoda Octavia“, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на крутому спуску вниз, де зустрічний рух та роз'їзд ускладнено, не надав переваги в русі автомобілю «Fiat», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався вгору, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Наведеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.28.1 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованому правопорушенні не визнав та вказав, що дійсно за обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, керував транспортним засобом та рухався на спуск. В той час зустрічні автомобілі були відсутні. Коли перебував на половині спуску помітив, що на зустріч рухався автомобіль ШМД без увімкнутих проблискових маячків. Намагався уникнути з ним зіткнення, проте на той час була ожеледиця, а останній рухався в його колії, внаслідок чого відбулося зіткнення та його автомобіль занесло.
Потерпілий ОСОБА_2 , будучи попередньо присутнім в судовому засіданні, вказав, що рухаючись на підйом, максимально притримувався правої сторони автодороги та не виїздив на зустрічну смугу руху. Коли водій транспортного засобу “Skoda Octavia“ зрівнявся з ним та намагався безпечно роз'їхатися, через ожеледь, останнього занесло, внаслідок чого відбулося пошкодження транспортних засобів. При цьому, зауважив, що в заданих умовах та дорожній обстановці не мав можливості більше переміститися праворуч.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №255787 від 28.03.2024 року;
- схемою місця ДТП, яка мала місце 16.01.2024 року о 09 год. 06 хв. з участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
При цьому, суд не вбачає підстав піддавати сумнівам зібрані докази у справі, оскільки останні є належними, узгоджуються між собою, а їх сукупність достатня для підтвердження винуватості особи у вчиненні інкримінованого правопорушення.
Таким чином, дослідивши в сукупності зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, в зв'язку з чим є доцільним застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна