604/455/24
1-в/604/15/24
03 квітня 2024 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську подання начальника Тернопільського РВ №4 філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, військовослужбовця за мобілізацією - гранатометника військової частини НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 10 березня 2023 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 рік, з покладеннням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України,
про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 березня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 рік, з покладеннням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України
Начальник Тернопільського РС №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що за час перебування на обліку в Тернопільському РС №4 філії ДУ «Центр пробації» зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП. Систематично допускав ухилення від відбування покарання та порушення обов'язків, покладених на нього судом. 10 січня 2024 року та 14 лютого 2024 року без поважних причин не з'явивсяна реєстрацію, за що йому було винесене письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. До кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався. За інформацією Качанівського старостинського округу за час проживання в селі зарекомендував себе із позитивної сторони.
В судове засідання представник Тернопільського РС №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області не прибула, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, подали заяву про розгляд падання без їх участі.
Прокурор до суду не прибув.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, аналізуючи клопотання (подання) та його підстави, матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 , враховуючи, що відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, приходить до переконання, що подання начальника РС №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Тернопільського РС №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 , про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, військовослужбовця за мобілізацією - гранатометника військової частини НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 10 березня 2023 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 рік, з покладеннням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України, - звільнити від відбування покарання з випробуваням у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1