Рішення від 04.04.2024 по справі 596/6/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2024 р. Справа № 596/6/24

Провадження № 2/596/160/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фик Андрій Ярославович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фик А.Я., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, який зареєстрований між нею та відповідачем 03 серпня 1980 року в виконкомі Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 20. Посилається на те, що від даного шлюбу в них неповнолітніх дітей немає. Сімейне життя складалось добре, проте протягом останнього часу шлюбні відносини поступово погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 , її представник - адвокат Фик А.Я. в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 03 серпня 1980 року зареєстрували шлюб в виконкомі Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 20. Дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 03 серпня 1980 року Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. (а.с.12).

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

З'ясовуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами, зареєстрований 03 серпня 1980 року в виконкомі Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 20.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 89, 263, 265, 268, 274, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), в інтересах якої діє адвокат Фик Андрій Ярославович (на підставі ордеру серії ВО №1067101 від 31.12.2023 року) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 03 серпня 1980 року в виконкомі Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 20 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 03.08.1980 року Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 гривень 60 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Е.М.Митражик

Попередній документ
118217618
Наступний документ
118217620
Інформація про рішення:
№ рішення: 118217619
№ справи: 596/6/24
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.04.2024)
Дата надходження: 02.01.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.02.2024 09:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
06.03.2024 08:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
04.04.2024 08:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Кушнір Зіновій Іванович
позивач:
Кушнір Леся Іванівна
представник позивача:
Фик Андрій Ярославович